写于 2018-04-02 12:02:00| 盈博娱乐官方网站送38| 技术

负责监督两名市政府官员即将进行的腐败审判的法官已同意在检察官重新审视他对霍布斯法律勒索的解释 - 担心他的定义将驳回他们的案件 - 昨天辩称他们有60年的最高法院法

美国地区法院法官Leo T. Sorokin没有表明他何时会对联邦调查委员会的动议作出裁决,以重新考虑他提出的陪审团指示,但承认他是认识的,陪审团的选择工作始于不到两周

“我认识到适用的时间限制,”索罗金在10分钟的听证会结束时说道,此前听证会由Kenneth Brissette和Timothy Sullivan与检察官和辩护队进行了40分钟的私人讨论

旅游,体育和娱乐部门主管Brissette和市长Martin J. Walsh的政府间关系负责人负责欺骗Crash Line Productions公司在2014年为波士顿呼叫音乐节招聘不受欢迎的工会劳动力,通过扣留许可和暗示这个受欢迎的事件会被一个巨大的充气鼠打断

索罗金此前曾裁定他会向陪审团解释检察官需要证明Brissette和Sullivan个人从所称的安顿中受益,尽管工会工人Crash Line同意支付工资

索罗金打算告诉陪审员:“当他仅仅希望得到未来的利益,或者当他收到投机性的,无法识别的或者纯粹的心理益处时,被告没有从财产转移中受益

”与此形成直接对比的是,美国最高法院在1956年的美国诉格林诉劳工案中裁定霍布斯法的勒索“绝不取决于获得该财产的人获得直接利益

”美国助理检察官克里斯蒂娜巴克莱昨天告诉索罗金,“政府同意辩护方,并且与法院一致认为,它必须证明被告获得了Crash Line的财产,以便被定为Hobbs Act勒索罪

但是,通过缩小Hobbs法案中“获得”的定义,法院限制了政府起诉这些案件和其他案件的能力

由于我们认为指令在法律上是不正确的,我们相信我们可以在“获得”的正确定义下履行我们的举证责任 - 最高法院在格林中裁决并且从未修改过的内容

Brissette律师萨拉席尔瓦争辩说,索罗金需要关注的唯一情况是目前在他面前的人

“有一套事实,有法律规定,这就是法院应该裁决的事情,”席尔瓦说

“如果政府在这种情况下遇到困难,他们就有办法解决这个问题