写于 2017-04-22 15:06:43| 盈博娱乐官方网站送38| 国外

自从我在近七年前加入Twitter以来,我一直在对那些我根据他们的追随者数量评估过我不认识的人的所有那些显着的数字感到可耻的兴趣摔跤,根据他们获得的喜欢和推特的数量来推文的优点,并且感受到被大量追随者喜欢或转推的冲动

我知道,这些指标基本上是无关紧要的

从什么时候开始流行预测质量

然而,几乎违背我的意愿,他们对我施加压力推特用户将数字视为货币,就像很多实验室老鼠渴望奖励弹丸一样,值得一问:如果数字消失了怎么办

那么如何使用Twitter呢

最近,这些问题使得伊利诺伊大学厄巴纳 - 香槟分校的艺术家兼新媒体助理教授Benjamin Grosser创建了Twitter Demetricator,这是一个浏览器扩展,从平台上移除了所有可见的度量标准

这是Grosser最新的重新设计社交媒体体验2012年,他为Facebook创建了类似的工具部分政治声明,部分艺术项目

它从用户的屏幕中删除了每项统计信息;他们再也看不到任何帖子(包括他们自己的)收到的喜欢数量,或者其他用户让Grosser构建第一个Demetricator以回应他自己的社交媒体使用体验的朋友数量

“有时候我他更关注数字而不是内容本身,“他告诉大西洋,2014年其他人似乎同样关注这种思维习惯

在推出后的六年中,它已被下载了数万次Twitter甚至可能超过Facebook,以其用户的痴迷 - 有无与否 - 运行指标在过去的几周里,我参加了Grosser新版Demetricator的beta测试,该测试正在向公众发布,而我发现它极大地改变了我对Twitter的体验,以可预测和令人惊讶的方式来测试Twitter Demetricator,我开始时激活了一个超大的切换开关,该开关从我的地址栏中挂起,询问wh醚我想要“隐藏指标”将开关从“否”滑动到“是”就像是在机械室中抛出一个老式的主电源杠杆,我看到一个空白出现在我的名字下面,作为三个关键指标 - “Tweets ,“追随”,“追随者” - 已经过去了,我感到一种令人诡异的冷静:我微不足道的追随者数量已经不再是嘲讽我的了

没有数量担心增加在现在到达我的饲料中的每条推文下, “”Retweet“和”Like“图标被拒绝了如果推文至少收到其中一个,那么会有一个非常小的小点代替Ben Grosser提供的数字首先,我渴望点;他们是我想要的,我非常想要知道别人在想什么的旧经验的生命线,我的意思是我想知道什么是受欢迎的但是,在很短的时间内,我发现甚至有点侵入这个概念知道一个人是否喜欢或转发了一些东西,这不仅仅是多余的,而且也破坏了已成为一种宁静的信息流的干扰

更清洁的界面使得思想更清晰如果我去了某人的个人资料,我仍然可以看到“你知道的关注者“对我来说,这更强化了分量指标是为了促进联系的想法

它并没有不必要地剥离人们的信息,只有数字在安装扩展的几天内,我仍然可以记得谁有大量的关注和谁没有,但记忆消退几次,我屈服于一个不可抗拒的冲动,将拨动开关拨回“关”如果我不熟悉特定推文的作者,我需要知道这个人是谁(“谁”的定义,再次受欢迎程度)但是,到第二个星期和第三个星期,这种冲动变暗了,最终消失了,我专注于缓解看不到追随者,像和转推它指出我花了一段时间才注意到没有衡量指标已经删除的另一个度量标准:年龄标签当推文超过了一天的时间,列出了日期,我发现它对透视很有帮助

否则,时间,几分钟,秒钟都没有了 我想到,除非发生了让粒状时间对普通人真正重要的事件(例如自然灾害),或者除非您碰巧是突发新闻节拍的记者,否则该指标非常小,甚至潜在的负面价值如果没有它,我从被一种错误的紧迫感引发的永恒的低级恐慌中解放出来,格罗瑟告诉我他期望这种特定的设计选择在用户中引起争议,但是一旦我习惯了它,作为延伸的核心价值,本格罗瑟尔在使用Demetricator三周后,对我来说,Twitter的本质完全改变在某些方面,它变得更孤独一部分的乐趣已经感觉像是人群中的一部分,看到一个笑话,一个观点或一个观察成为五十人或五万人可以分享的东西但是我愿意接受这种对所有收益的肤浅的社区意识的丧失没有看到任何数字, nt本身就是我不得不欣赏的国王,知道以前流行的东西不仅经常扭曲,而且有时完全超越了我的经历

随着数字的消失,我意识到他们实际上已经强迫了一种自动体验,引导并限制了我的行为这个用户的机器人化,主要由度量标准的主导指导,当然是整个社交媒体特有的

在最近接受Splitsider采访时题为“Facebook如何杀死喜剧”的作者Matt Klinman是一位作家喜剧制作公司Funny或Die也触及到了这一点,他感叹道:“扁平化的互联网是一个可预测的互联网,扁平化的人是一个可预见的人”

对于Demetricator提供的所有解放,有一件事唠叨我:甚至虽然我看不到任何指标,但我知道其他人仍然可以看到我,我开始希望为整个平台提供一个主开关

一旦数字消失,帮助但问题:为什么他们在那里呢

如果社交媒体对于任何人都不在,那么社交媒体会是什么样子

格罗瑟说,对于第一个问题的答案的一部分是,像我们这样的消费主义资本主义社会“已经准备好从度量的角度来评估事物”

这种思维方式在构建社交媒体的程序员和设计师中尤其强大平台Grosser表示,在一家顶级科技公司中,倾向于担任高级编码人员的人员类型通常都很高,并且出席了一所顶尖大学,现在正在竞争吹嘘权利,试图记录最长时间的任何人在办公室这些人在数字聚焦的环境中蓬勃发展也许预测他们的世界观会影响他们创建的用户界面但是选择显示度量标准不仅是软件工程师心智的副产品,当然,这也是一个蓄意的决定你可能会告诉自己,你不关心统计数据,但科技公司知道当你被迫看到它们时,不可能不在乎我目前正在写一本关于现代中介时代的自我意识,以及我对Demetricator的经验,都生动地展示了我的研究成果 - 例如几乎所有的社交媒体平台,Twitter的最终功能都是让用户不安全,因为不安全感迫使他们参与其中

在我们的不安全感中转动拨号,就像查看我们的通信和我们自己一样,只是数字我们社交互动的游戏化是Facebook创始总裁肖恩·帕克和最近举报人运动的领导者之一在科技领域,他指的是当他谈到一个“社交验证反馈循环”时,通过让你不断地,减少地将其他人,你的行为和自己想象成数字, tforms确保你永远保持自我意识分层器只有对于那些既有足够的动力才能使自己的体验更健康,更安全,而不在乎别人怎么看待他们的人,则以全方位的方式工作(人口,基于现有的证据,我们必须假设的是相当小的)结果,Twitter采用Grosser扩展的任何特性的想法可能看起来荒谬不过它是不是

当然,影响社会媒体的经济体将会崩溃,但就我们所有人而言,这是一个净收益 Grosser告诉我,与硅谷流行的智慧相反,他的Facebook扩展的一些用户实际上增加了他们对该平台的参与度,因为他们的体验得到了改善

通过推特Twitter,企业仍然可以在内部了解所有分析,所以他们可以仍然向广告客户收取相同的金额也许企业,以及监视其帐户或各种帖子受欢迎程度的用户也可以访问他们的分析数据 - 但数据将是私人的,而不是公开显示的

真的想摆脱社交媒体

Grosser的叛逆实验迫使用户和设计师都承认,个人指标的视觉展示可能导致与Twitter和其他平台表面上争取的“有意义”互动相反的体验

个人数字使我们失去人性;在一个越来越多由算法运行的社会中,我们不可避免地开始像算法本身一样运行它将采取自上而下的系统性改变来挫败大规模的幻灯片去除可见的指标不应该是一个扩展;它应该是系统升级这篇文章的早期版本误认了Splitsider访谈的主题它是Klinman,不是Funny或Die的首席执行官Mike Farah

作者:端木权聒